高考之后：选理，还是学工？

　　对于每一个高中的理科生来说，都会在高考的时候面临一个重要的选择：在大学里，究竟是学理还是学工？其实在我看来，选理，还是学工，并不是绝对的，理科和工科也并非是一对矛盾体。

　　在回答这个问题之前，我们首先需要回顾一下大学里的理科和工科的发展状况。

　　大学里的理科，在严格的学科分类中应该叫做理学，包括数学，物理，化学，生物，地学，天文，心理等七大门类，而学生主要集中在数理化生四个专业领域内。工科作为国内毫无争议的第一大学科群，涵盖的范围更加广泛，下面有31个一级学科门类，包括计算机，电子，自动化，电气工程，建筑等等，教师数量也几乎占到全国高校教师总数的将近一半。

　　在传统的印象中，理学的领域多是偏向于基础研究，而工科则更加实用，研究的方向是跟社会生产和生活直接相关，因为工科更能够学以致用，所以在很长一段时间里占据了就业上的优势。尤其是在我国当时的工业生产水平不高，工科和基础研究严重脱节的情况下，理学的实用价值被很大程度上架空了，学生所学的东西往往成了"屠龙之技"，从而造成了持续相当长时间的"理冷工热"的状况。那个时候的理科跟工科之间，可谓是泾渭分明，而究竟学理科还是学工科，也成了一个足以影响自己一生的抉择。

　　但是随着科技的发展和社会的进步，这一状况在近年已经开始改变过来。理科和工科之间结合得越来越紧密，基础学科的研究往往为工程学科提供了扎实的基础和保障，而工程学科的发展也为理学的研究提供了越来越多的手段和保障，极大的拓展了理学研究的领域和视野。近年来理学上的重大的突破，很多都借助于技术和仪器上的巨大的进展，比如曾经为天文学研究提供了巨大帮助的"哈勃太空天文望远镜"，便是技术上的一个完美的范例。即使是以前被誉为"思维的艺术"的数学，这几年相关领域的研究中也不得不借助于不断飞速发展的巨型计算机技术。同时，两者的研究领域也在逐渐地走向融合，理学的很多研究，也一改往日曲高和寡的局面，具有了直接服务于社会的目的。比如最近几年涌起的纳米热潮，就是物理学应用的一个杰出的典范。

　　从这样的趋势来看，原来的单一型的理科或者工科的分类，已经严重的滞后于社会的发展，而学科结构过于单一的学校，也会在整个社会的飞速发展中逐渐的被淘汰，最终丧失自己的核心竞争力。而最终能够始终占据时代的尖端的，一定是那些同时拥有强大理科和完备的工科，并且能够在时代的推动下，突破学科之间的壁垒，最终实现科学与技术的完美结合的学校。

　　随着时代的发展，在理工融合的大背景下，一些传统工科专业也发生了脱胎换骨的变化，研究的方向和领域都逐步地转向了行业的最尖端，着眼于行业的信息化和自动化的建设。比如热能系，研究方向已经转向了能源的有效配置和利用，融合了更多其他专业领域的技术,比如自控技术，环境工程，化学等等。研究对象大到复杂的能源系统，小到电子元件散热，以及卫星热控，甚至能源战略和政策，从完全的行业技术研究转向了行业标准的制定。而在背后为这种转变提供支撑的则是强大的理学学科实力和工科相关领域中的领跑者的地位。

　　但是在高考志愿填报时，究竟该选理、还是选工呢？对于那些还在为选择理科、还是工科而困扰的理科考生们，我唯一要提醒考生们的就是：在选择时，一定要根据自己的性格、兴趣以及能力等特点去选择相对比较擅长的方向。

　　比如，如果考生偏内向、好钻研，凡事都爱问个为什么，凡事都有打破砂锅问到底的精神，并且从小就有成为科学家的梦想，那么就选择偏向理科的专业吧，它会让你在科学的世界中不断去发现、遨游。如果考生的动手能力强，属于那种喜欢边学习、边实践的孩子，这样也许更适合选择偏向工科的专业，因为工科的天地是侧重于实践、应用型的，在这里，它会让你在持续不断地创新中，发现自己、突破自己、超越自己~

　　理科与工科如今的发展已经不是那么绝对化了，你完全可以通过对院校的选择去感受到理、工科结合的巨大的魅力所在了……