1月3日，北京大学已公布2012年自主招生初审结果，进入笔试环节的考生即将进入北大联考的笔试环节，在笔试中，作文占的分数比重最大，在考试中的重要性可以用“只能成功、不能失败”来形容。先看看一道往年的北大联考自主招生作文题目：有腐败分子认为：腐败，是一种人人难免的“普遍本性”，它有助于刺激消费、增进感情，有利于经济增长，无害于和谐社会。请你写一篇作文驳斥“腐败无害论”的观点，要求至少有5处正确引用古诗文，题目自拟，800字左右。
这个作文题目：主要有三个特点。首先，考题先从“腐败分子的自白”入手，要求学生围绕“腐败无害论”写一篇驳论文，这就有别于中学生传统的“三大文体”。第二，五处古诗文的正确使用，这一限制条件也是夏季高考作文试题中不曾有过的，对考生“学以致用”的能力提出了更高的要求，考查的自然是考生的文化底蕴，也充分体现了北京大学重视人文教育的办学思想。第三，考生驳论的话题内容新颖且大胆，针对的是现实中的腐败问题，大家知道，腐败问题具有政治性，很多腐败案件、腐败人员大多在普通百姓口中是讳莫如深的，要中学生来驳论“腐败无害论”，当然首先考查的是考生开阔的社会视野，其次考查的就是考生的社会良知与责任。对于此类作文，关键要做到三点：
一是视野要宽。考生要涉猎一定的、具有典型意义的社会知识，如果没有厚实的材料拥有量和知识储备，很难进行有力地论述。如果考生只是泛泛谈论观点，或者蜻蜓点水，不得精髓，是写不好、也写不长的，这样的文章自然会被轻易地淘汰。有的考生在写作文的时候，知识储备不够，写的东西也是人云亦云，观点没有深度，也难以引起考官的注意。
二是引用要准。在作文的写作过程中，可能要引用一些典故、句子以论证观点，这种方式有时是考试特定的要求，但大多数时候没有要求。不管有没有要求，考生在写作过程中都要注意，写一篇文章，如果通篇都是泛泛的谈思想、谈观点，缺乏佐证的案例来支撑，这样的文章不看也罢。实际上，在阅卷过程中，这是考官关注的一大重点。另外，在引用过程中，要注意“准确”，并根据行文的需要或直接、或巧妙地使用。
三是论述要透。论述文考查的是考生深刻的洞察力，然后才是考生出众的悟性与思想的穿透力。论述要深透，文章才有说服力，才见考生的才华。写作的过程中，切入的点要小，然后长驱直入，援引各种现象，进行本质性的开掘，得出大的结论，也就是做到“以小见大：。如此，文章就会以深透取胜。
总的来说，北大自主招生联考非常注重考察考生对社会现象的准确认知，能否从自身的社会良知与责任出发，进行辩证思维与逻辑推理。在某考生的作文中，作者以《驳“腐败无害论”》为题，从贪污与受贿两个角度双向展开，扼住腐败者最为关键的两点进行分析议论，文笔老道，思考深入且合乎常情不做作。最后自然地得出结论：“腐败不除，则民无宁日，腐败不除，则国无宁日，腐败不除，则执政者无宁日！”可谓石破天惊，撼人心魄！看得人热血沸腾！文尾一段，先是告诫，后是以希望告罄（http://www.gopku.net/article/6916.html）。文章议论反驳鞭辟入里，入木三分；文章的语言通畅，情感真挚饱满，良知与责任跃然纸上，看问题准确深透，获得了作文满分。
考生在作文的写作过程中注意对这些问题的把握，才能写出一篇真正的、能博得考官青睐的好文章！
