高考数学应试技巧：选择填空控制时间 大题第一问必须做(4)

　　主持人圆圆：其实我觉得高考每年都是全社会比较关注的热点。我不知道邓老师在您的眼中高考是什么样的？您眼中的高考是什么样的？包括邓老师我相信您工作这么长时间，在您身边有没有发生过比较感人的？

　　高考是现阶段必不可少的选拔制度

　　邓杨：我觉得这个问题就比较宽泛了。我觉得是这样的，我那个时候的高考是非常奇怪的时候，我是江苏人，大家知道江苏考试还是挺怪的，尤其是去年考完以后还是有很多的考生是有意见的，而且在网上引起了很大的争议。其实江苏省说白了，我们的高考制度基本上是一年一换，就是说上一年高考的经验完全不能被下一年所借鉴，这是很不爽的。我上高一的时候，那时候的高三考五科。到我们高二的那一年，就开始考理综，到我们这儿是大综合，我们是非常地混乱，因为我们是第一年考，是考九门，我们下一年又恢复到理综+1。这说明高考本身是在不停地进行变化和改革的。所以很多人对高考既爱又恨。我们北大中文系的孔其武老师就旗帜鲜明地批评过，说高考这个事把很多的孩子都压成什么样的情况。我觉得这些言论其实都挺多的。其实我觉得看待这个事情很可以去尽可能客观地看待。就是说高考是作为一种标准化的选拔的制度，对当前中国的社会是必不可少的东西。是保持在目前的体制下，一个稳定性的选拔人才的优秀的方法。我认为是一个优秀的方法。为什么呢？因为从我们古代讲科举等中国的考试的历史是非常久的。这时候考试其实是非常打通当时社会两个阶层的通道。也就是说比较贫穷的读书人也可以通过科举考试成为当官的人。古代当官的人的子女还 会接着当官。现在某种意义上也是这样的，很多人会觉得通过高考的优秀，哪怕之前再不好，也可以成为金凤凰，也可以成为出人头地的人。之前很多在农村里考上一个大学生，全村都欢欣鼓舞，这些事情在前些年还是会有的。我觉得从这个角度来说，高考本身建立这个通道的意义是比较重要的。

　　第二，我认为高考这个事情作为社会关注的事情，必然会选择相对标准化的考试。因为如果高考偏于个性化或者是有的人认为高考应该考面试，这必然会加入大量的主观因素。这时候比如说城市的孩子会比农村的孩子占优势。而且这个差异是谁造成的？可能会由主持面试的人本身造成的。他更欣赏哪类人，他本身的人的特点都会造成这方面的差异。那么这样一个方向就很难得到整个社会的一种认同。起码目前的这种高考制度，起码我认为作为一个社会人大多数还是公平的。所以从这两个角度而言我必须为高考这件事做一个基本的辩护。

　　主持人圆圆：尽管说高考是怎样的。

　　邓杨：比如说前一段我看到过非常搞笑的网友做的东西就是《巨型灾难片——高考》。但从另外一个角度来看，这个事情是必不可少的。

　　主持人圆圆：高考现在也在改革。像北大我知道有中学校长推荐制、有自主招生，所以它也一直在通过透明的公正的东西在制约下在改革。因为真的呼声太多了。

　　邓杨：所以说是不是一考定终身，国家教委会想我们会不会采取多次考试的方式。避免集中在一段时间。02、03年愈演愈烈的自主招生本身也在进行一定的改革和发展，会增加更多的人进入大学的途径，比如说有些学校会不拘一格降人才，相应的录取方式都有可能会造成在高考这样一个标准化的制度外的探索。但每一步的探索都是谨慎的，很多人的想法是宁可无功但求无过。尤其是它关系到年轻人的整体的社会状况，这一点很多人不能说轻易地这么改那么该，必须要谨慎地思考。