马未都：五类高考保送生条件“与公平无关”
2009-10-15 14:58:47达州晚报
内容摘要：我读了一下保送生的条件，只有第六类，也就是最后一类“公安英烈子女”涉及人道主义关怀，其余五类让我看都与公平无关。
一年一度的高考来临了，这几天新闻净是与此相关的，连天气预报都提前一周作出，表明了社会的关注。社会竞争激烈，家长个个望子成龙，高考虽算不上龙门，但仍是人生的第一道大坎。
可有人无须过这道坎，保送生春风得意地等待清华北大等名校的录取通知书呢!近日报载，北京市高考保送生105人，分布在北京各个中学名校。我读了一下保送生的条件，只有第六类，也就是最后一类“公安英烈子女”涉及人道主义关怀，其余五类让我看都与公平无关。
先说第一类“省级优秀学生”和第五类“获奖运动员”。这两条已是奖励，已是荣誉，为何要再加上“保送生”这样一条与此不算相干的优惠呢?荣誉应该是单纯的，不应该有附加，否则荣誉有被玷污之嫌。
再看第二类“奥赛获奖选手”和第三类“竞赛获奖选手”。这两条就更匪夷所思了，高考应比这两类比赛容易吧，那为何不去参加呢?既然有把握就应该积极参加，体现最基本的公平。
第四类“外国语中学学生”。这些学生本来已具有优势，仍嫌不够，不去体现优势，而是利用优势再“不劳而获”地保送，那社会上谁知晓你的优势呢!
我相信这105名保送生都是优秀的学生，平时也刻苦努力，成就也非平凡，也是一朝一夕积累而来的。但保送却不能算是公平行为，会助长钻营意识，利用已获荣誉，再获得荣誉之外的好处。
顺便说一句，中国封建社会长久稳固，与其科考制度有直接关系，从隋至清的一千多年，没听说谁被保送过，即便皇帝恩科，无非也是加试一场而已。
(马未都：收藏专家，观复博物馆的创办人及现任馆长，央视《百家讲坛》主讲人。)
相关专题：
